Test pánských běžeckých bot Hoka RINCON 4

Se značkou Hoka mám osmileté zkušenosti, a to s modelem Hoka Elevon (taktéž silničky) a Hoka Speedgoat 5, které jsou stvořeny k trailovému běhu. S oběma modely mám převážně dobré zkušenosti, takže jsem velice rád za možnost otestovat další silničky Hoka Rincon 4.

Při prvním pohledu na boty jsem byl lehce zmatený z velmi extravagantních barev. Říkal jsem si, s jakým oblečením je sladím, jelikož mám rád spíš jiné barvy, ale Hoka si na výstřední barvy potrpí, takže proč vlastně ne? Na druhou stranu, proporce Hoka vypadají velice dobře, takže proč na ně neupozornit. 

Na to, jak je bota lehká a působí křehce, je opravdu dosti odolná. Na zpevněných lesních cestách jsem několikrát zavadil o kus větve či kámen a ani po naběhaných 100 kilometrech nepozoruji na svršku tkaniny žádné trhliny ani poškození, to samé platí i o podešvi a mezipodešvi. Z toho soudím, že životnost boty bude dlouhá a budou muset být vyřazeny z botníku spíš kvůli ztrátě vlastností, než že by se z vnějšku opotřebily (zažil jsem u již zmíněných Elevon, které mají za sebou 3 000 kilometrů a stále se v nich běhat „dá“.)

Vyzdvihnout musím tlumení boty, díky kterému mohou pohodlně běhat i lidé s vyšší váhou, kteří nejsou jen „čistokrevní“ běžci nebo lidé s nadváhou. Každý i tvrdší dopad je výborně tlumen a z toho plyne menší zátěž pro kloubní aparát, vazy a šlachy. 

I přes vysokou úroveň tlumení ale nepociťuji ztrátu stability. Podešev ani mezipodešev po 100 km nevykazuje žádnou únavu pěny, stále si zachovává svou pružnost a je bez jakýkoliv známek opotřebení. A to nejsem „ryzí“ běžec, proto boty zažily i nějaký skok, přeskok, kliky, angličáky atd. V současné době vážím 80 kg a ani po delší vzdálenosti, což je pro mě 20 km, nepociťuji únavu nohou, i když se spíše specializuji na kratší trasy kolem 10 km. Věřím, že budou vynikající i na trasy 20+ kilometrů.

Přilnavost Hoka Rincon 4 je také víc než uspokojivá. V tomto podzimním období plném listí, větví, mokrých silnic, taktéž i štěrku a kamínků na horších cestách jsem nepozoroval žádnou nejistotu při došlapu, ani při běhu zatáčkou v náklonu, nebo rychlou změnou směru. To samé platí pro rychlé starty a zastavování. 

Na podešvi ještě musím vyzdvihnout, že v ní neulpívají žádné částečky, které se běžně na cestách vyskytují (U modelu Elevon byl tento problém častý a nebylo to příjemné).

Šířka stélky se také zvětšila, oproti Elevon v úrovni klenby je stélka o cca 1 cm širší. Výhodu vidím pro lidi se spadlou klenbou nebo plochýma nohama. U Elevonu mě v tomto místě už tlačil žakár ze spodu do klenby a vznikaly puchýře. Celkový pocit ze stélky, výstelky a žakáru v botě je výborný. I při běhu v obyčejných kotníkových ponožkách nevznikl nikde žádný puchýř, to samozřejmě platí i s běžeckými ponožkami.

Máte možnost si zakoupit ještě širší verzi Hoka Rincon 4 Wide. Na delší trasy bych volil širší variantu, jelikož klasická verze mi přijde dost těsná v oblasti prstů, a to nemám nijak širokou nohu. Klasickou verzi bych bral spíše na kratší běhy, širší bych preferoval na běhy delší.

Přesto, že jsou to ryzí silničky, tak si Rincony poradí výjimečně i s lehkým terénem, který se nevyhne žádnému zvídavému běžci při poznávání nových tras.

Vyvýšená špička boty, díky níž je přechod z dopadové do odrazové fáze plynulejší a rychlejší, mi pomohla snížit můj průměrný čas na kilometr o bezmála 20 sekund.

Na botě bych změnil výztuhu ve střední části boty, která spojuje mezipodešev a žakár až ke tkaničkám. Je přilepena na žakáru zevnitř a u lidí s širším nártem nebo pronací by mohlo vznikat nežádoucí tření. Výztuhu bych zakomponoval do žakáru, pokud by to bylo možné.

Na závěr bych dodal, že se Hoka stále posouvá kupředu a stále zlepšuje své produkty. Z toho vyplývá i zvyšující se oblíbenost a spokojenost běžců i sportovců po celém světě a také třeba Joe Bidena, který byl Hokách nedávno vyfotografován. Já si boty Hoka Rincon 4 také oblíbil a určitě v nich budu běhat rád dál.